这几天，原来在互联网上略有名气的温铁军大火了，可谓火的里焦外嫩，红得发紫，名气直追司马南，且大有超越之势。

事情的起因是因为温铁军写了一篇文章，提出了“人民经济”的概念，还给人民经济规定了四大特性，认为在以国家为单元的全球竞争之下，只要满足“自主性、在地化、综合性、人民性”这四个特征的经济体，都属于“人民经济”。

文章看了一遍，第一感觉就是空乏、空泛，大而无当，虚无缥缈，就像水中花、镜中月、空中云、雾中影，无处发力、没有抓手。

好像，这是温铁军一贯的文风。

至于这篇引发轩然大波文章其文字表面背后的主旨，有些话不能明说，但看看支持和反对的人，熟悉中国网络舆论场的读者，就大抵心中有数了。

这么多年来，温铁军一直顶着“三农”专家的名声，在一个相对边缘的角落里没完没了地磨磨叨叨，倒也没太引起世人的关注，所以就有人说温铁军还是很善于隐藏的，把自己的本来面目隐藏得挺隐蔽挺深，所以在网络上也没有遭到很多人的批评。温铁军过去的文章，文如其名，瞅着也是温文尔雅，没有什么太激烈的地方，温水泡茶叶，没什么滋味，但也能咽得下去，所以在网上一直就不显山不显水。

那为啥温铁军这次要写这样一篇注定引发关注乃至会招来批评、批判的文章呢？难道是因为看到司马南之流都有那么大的名声，那么大的流量，那么大的收益，所以有点不甘寂寞，也要站出来搏一下，不得而知？

这么说吧，现在的中文网络世界，有时候不需要理性，不需要逻辑，不需要知识，甚至不需要常识，只要你敢胡说，你能胡说，不管你是不是胡说八道，信口雌黄，就会有人支持你，因为现在人们需要的不是理性的疏导，而是感性的宣泄，情绪的发泄，你给他提供了一个情绪、情感的宣泄口、发泄口，你就会得到他的支持，你就会拥有粉丝，你就会拥有流量。君不见，一篇《国美深陷危机》的报道下面，都有人留言说“美国必败灭”“美国佬：害人不己”，荒唐、可笑到了极点。类似司马南这样的自相矛盾，周带鱼这样的的浅薄无知，卢克文这样的信口开河，不都在网上收获了大量的粉丝吗？所以温铁军这次以其真面目示人，我估计他是想学习司马南、周带鱼，也许以后有可能要超越他们俩，成为新一代的网络导师、意见领袖。

不过说实在的，虽然温铁军过去顶着“三农”专家，自诩为经济学家，但我看他经济学的水平比司马南高不到哪儿去。看他的文章，从来没有用经济理论、经济规律来分析任何经济现象，只是用当时的现实需求去解释过去发生的一切，而且得出的结论是，过去的一切都是对的，存在的就是合理的，所以这种解释也保证了温铁军历经各个风口浪尖一直安然无恙，活得顺风顺水。是不是因为活的太顺利了，太平凡了，所以现在想搞点刺激，搞点冲动，晚年再爆发一个小宇宙，所以整出这样一篇“人民经济”的文章。

  结果呢，文章不但被中国人怼，还被朝鲜一个经济学家抨击，说他自己早就把有关人民经济的特征总结提炼出来了。还有人翻出一本著作，繁体字，封皮就写着“关于人民经济”六个大字，有手写体注明一九五二.元.六，里面作者是好几个大经济学家，这说明早在五几年就有人论证过这个人民经济，由此可见，温铁军还不能把人民经济发明者的桂冠戴在自己头上，他不过是在前人的基础上旧瓶装新酒，改头换面，用新词装饰一番再抛出来。

为啥温铁军要在这个时候抛出这篇文章呢？

网络上曾有人言，在反对改革开放的主要势力中，有一种是具有保守思想和在计划经济中有既得利益的人们，旧体制和老路线的捍卫者。这些老旧的保守人士怀念着旧政治集权和计划经济时代的旧特权，希望中国走回头路。这些人已经不再是社会的现实中坚力量，对社会大众也已经没有多大的影响，但他们仍活跃于思想意识形态领域，反对一切进步思想，宣传各种极左性质的思想观念，凭借在体制内的某种历史地位，有可能在某种程度上影响到国家的决策。事实上，历史上每次极左思潮的泛滥，都与这股势力幕后操纵，有着或直接或间接的关系。一些明显具有极左性质的论坛，不时在互联网上兴风作浪，与这些势力的支持，是分不开的。

另外一种力量是一些本本主义、教条主义者，他们读了许多经典导师的理论著作，接受了其中许多思想观点，但对其他领域的思想文化成果，则了解不多，使他们的思想文化视野变得狭隘。他们对当今世界的现实了解不多，使他们的头脑变得僵化。当思想与现实发生矛盾时，他们总是从书本寻找答案，责疑现实，批判改革开放时代中新的实践。

窃以为，温铁军的关于“人民经济”的文章，就是上述两种势力的代表。对待改革开放，温铁军和李光满他们在原则上是一致的（李光满站出来力挺温铁军即是明证），不过李光满显得杀气腾腾、直截了当，温铁军则花里胡哨、迂回曲折，手法不同，目的一致。

温铁军的“人民经济”论，不过是一场政治投机。

笔者不止一次地说过，不少官方理论刊物和体制内学者，在频繁发表一些非常极端的文章和观点，在社会上都引发了极大争论，这种情况应该要引起有关方面关注。在揣测上意的同时遂行“宁左勿右”并进行政治投机，这个毛病，不仅官僚有，在学术及理论领域其实更严重。

对温铁军的“人民经济”，亦可做如此观。